En réponse à :
@ Wuyllu
Si on se base sur la linguistique et non sur la " race " ou l’ethnie , qui sont des concepts fumeux et glissants , le chinois et le tibétain sont deux langues de la famille sino-tibétaine , à l’instar du français et du breton qui sont deux langues de la famille indo-européenne . Par contre le basque est une langue qui forme à elle toute seule une famille linguistique n’ayant aucune espèce de ressemblance avec aucune autre famille linguistique connue dans le monde . On pourrait donc dire que les bascophones sont bien plus différents du reste des français que les chinois des tibétains ...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Affaire Bardella
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- France : ça sent Mai 68 ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération