Il est clair que Moqtada Al Sadr s’apprête à être un petit Hitler chiite irakien . " L’armée du Mahdi " est à Moqtada al Sadr ce que les SA , puis les SS furent naguère à Hitler .
Si Moqtada al Sadr venait , par malheur , à prendre le pouvoir en Irak ou dans une partie de l’Irak , ce serait un dictateur bien pire que Saddam Hussein , de même qu’en son temps , l’ayatollah Khomeiny fut un dictateur bien pire que le shah d’Iran !
Il est donc éminemment souhaitable que cet apprenti dictateur disparaisse de la circulation d’une façon ou d’une autre .
Cela dit , est-ce que sa disparition favoriserait l’instauration de la démocratie en Irak ? Certainement pas ! En effet , si l’on prend la peine de lire la constitution irakienne ( et son délirant préambule , )
http://www.msnbc.msn.com/id/9719734/
cette constitution est celle d’une république islamique dès son article 2 :
premier alinéa : l’islam est la religion de l’état et une source fondamentale de législation
A : Nulle loi ne peut être promulguée si elle est contraire aux prescriptions établies de l’islam
ensuite de quoi , les B et C de ce premier alinéa soulèvent l’hilarité , car totalement contradictoires dans les termes par rapport au A : " nulle loi contraire aux principes de la démocratie ne peut être promulguée " , et " nulle loi contraire aux droits et libertés fondamentales stipulées par cette constitution ne peut être promulguée " .
Avec cette constitution incohérente et anti-laïque , établissant de fait une république islamique , il est clair qu’aucune liberté n’existera réellement à l’avenir , avec ou sans Moqtada al Sadr , pour les citoyens irakiens , sachant que seule la laïcité d’une constitution autorise la liberté .