En réponse à :
Je vous rejoins totalement, je pense que le tout électrique n’est absolument pas pratiquable. Il faudrait une production électrique encore plus énorme pour assurer les pics de consommation. A l’inverse, l’hydrogène permet de stocker l’énergie des périodes de basses consommation où l’énergie nucléaire est gaspillée vers les périodes de sur consommation où on sature. C’est donc beaucoup plus viable que les batteries, qui en plus polluent.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- De la russophobie
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Jordan Bardella quitte le haut de l’affiche
- L’AFD n’est pas un accident : c’est la facture du patronat
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Derrière le stetson de John Wayne : la face obscure d’une icône raciste et homophobe
- La chaleur et les odeurs...
- « Il n’y a pas besoin de se déguiser en Afghan pour prier son dieu » disait Mélenchon il y a peu de temps
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération