à Dalziel

dans votre remarque : "nous ouvrons la porte à la revendication incestueuse, qui peut aussi réunir deux-adultes-consentants-qui-s’aim ent." L’inceste, n’a, à ma connaisance, aucune chose à voir avec le fait que deux personne majeurs du même sexe qui souhaitent passer un contrat de mariage. C’est ce dont on parle, à mon sens : le sujet est la reconnaissance du mariage en France entre deux personnes du même sexe au même titre que le mariage entre deux personne de sexe différent. On ne remet pas en cause le mariage entre personne de sexe différent sous prétexte de sponsoriser l’inceste. Effectivement, comme vous le dites, c’est ce que je pense.

Vos dites : "Comme disait plus ou moins Pompidou, je crois : « Quand on ôte les barrières, il n’y a plus de limites. », et c’est en cela que la reconnaissance de l’homosexualité est gravissime. Non par elle-même, mais en raison de tout ce qu’elle induit. " Mettre des barrières n’a jamais posé des limites. A ce que j’ai observé durant mon parcours, c’est même plutôt l’inverse : les barrières ne demandent qu’à être brisées car elles ont été posées par des hommes, donc accessibles ! Et c’est vraiment dans la rencontre avec un espace "illimité" sans barrières que la personne se fixe elle même des limites.

Chacun de nous deux a vraiment son point de vue :

« Vous amenez sans cesse la confusion entre amour de deux personne du même sexe et maniaque sexuel !  »

Pour une bonne raison : je crois aux « globalités » qui se détruisent comme les rets du lion, dont le rat ronge une maille pour « emporter tout l’ouvrage  ».

« Il faut sortir de cette caricature !  »

Ce n’est pas une caricature, tout juste une anticipation.

Anticiper sur une possible "dérive" ? Mais pourquoi ne pas anticiper sur notre "bon voisin" ce violeur d’enfant qui s’ignore ?

Vous amenez le discours de Jack Lang et de Mario Melli. Personnellement, plutôt que de chercher l’homme dans l’enfant, je cherche ma part d’enfant qui est en moi. Et pour ce qui est des pratiques pédophile, je ne pense pas ce que nos touristes sexuels en voyage pour la Taïlande cherchent la femme ou l’homme dans l’enfant...mais je comprend la logique de vos propos.

Quand vous dites : Et la France est juste un petit peu en retard en certains domaines…Mais elle aussi, « évoluera » et le mariage homosexuel n’est qu’une étape de ce processus, qu’il serait peut-être encore possible d’interrompre... Les amoureux qui se bécotent sur les bancs publics ? Non ?

C’est intéressant la logique de votre discour. Mais c’est vrai qu’il va falloir choisir, faire l’amour ou la guerre. La guerre, c’est quand même plus viril, non ? Tenir la main de celui ou de celle qu’on aime, ça fait "loppette" ? Vous éteignez toujours la lumière et fermez la porte de votre chambre à coucher quand vous faites l’amour à votre femme ? Attention, des fois que vos enfants voient et entendent comment vous vous aimez ? A non, plutôt les laisser crever de trouilles dans leur chambre tout seul (entouré de plein de peluches et de jouets censé combler le vide et l’angoisse) !