Certains ont des idées bien differentes selon leur experience, l’experience des uns a autant de valeur que celle des autres, mais pour la plus part l’experience ne represente qu’une partie de la réalité de notre monde, les unes se completes aux autres, celui qui est doué en cuisine, n’a pas forcement la connaissance du plombier mais chacun echange, certains dans notre cas celui de l’anglais, certains ont une experience de l’anglais, d’autre en ont une en plus celle de l’esperanto une experience particuliaire, comme se sont qui ont expérimentés l’anglais et l’esperanto ils peuvent comparer.
Claude PIRON qui était un excelent poliglotte et maitrisait pour tant très bien l’anglais, a montré de facon très humaine dans son livre " le défi des langue", les limites de l’anglais ou de toute autre langue nationales par de nombreux exemples d’experience sur le terrain, des experience de relation entre être humain qe ce soit das des grandes instances ou dans un camp de réfugier, c’est environ le trois quart du livre puis il introduit la comparaison avec l’esperanto et démontre sans faire de grande révolution, qu’il est possible de reduire un certain nombre de probleme sdans notre bas monde.
Alors oui pourquoi ne pas avancer, pourquoi ne pas le faire ce pas, alors a notre époque les personnes qui le font sont encore des pionniers, une minorité, mais c’est à partir d’eux que la boule grossie et grossie et grossie encore, plus ou mions rapidement, avec des hauts et des bas. Comme le dit le proverbe ce ue nous fesons aujourd’hui, c’est ce que nous aurons demain.