Si le mari n’était pas satisfait de sa nouvelle machine à laver ses slips, il n’avait qu’à demander le divorce, que sa femme lui aurait sans doute volontiers accordé.
Ce qui est intolérable dans cette affaire, ce n’est pas la dissolution du mariage, c’est le choix de la procédure qui demande une annulation pour tromperie sur une marchandise qui aurait perdu une "qualité essentielle".
Et c’est une honte que des juges aient accepté que cette affaire soit plaidée.
Qui osera prétendre que ce genre de procès aurait JAMAIS eu lieu en France, sans la régression invraisemblable que représente pour notre pays l’irruption d’une imigration musulmane que personne chez nous n’a souhaité ?