• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Zalka Zalka 2 juin 2008 14:18

Par ailleurs, le fait de folâtrer dans le bureau ovale, comme vous dites, était effectivement le reproche retenu par une partie non négligeable des conservateurs américains. Le mensonge sous serment sur un problème relevant de sa vie privée n’étant qu’un prétexte pour l’attaquer.

La décision judiciaire lilloise va ouvrir la porte à ce genre d’attaque : un prétexte obtus pour des raisons puritaines. si les conséquences n’atteindront jamais la destitution d’un président américain, en revanche, leur multiplication posera un problème d’ampleur supérieure.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès