En réponse à :
Qu’essayez vous donc de dire ?
On ne va pas bientôt défnir ce qui est pur ou ce qui ne l’est pas. Nos aïeux s’en sont chargés maintes fois et de manière souvent contradictoire : kasher, hallal etc... Toujours au nom de Dieu, ou au moins d’une idée qui s’en rapproche.
J’aurais presque envie de dire libre à eux si ces religions n’étaient pas à l’origine des guerres.
Est ce clair ? Non probablement pas.
Je ne parlais pas de ma notion de pureté. Mais de la leur. Je ne partage pas ce point de vue. Satisfait ? Probablement pas tant que je n’aurais pas déclarer le jihad contre l’islam.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
- Brun viré, le coupable puni !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération