@ Graysop
Je comprends votre point de vue . Néanmoins il faut relativiser la notion de " bon travail " . Prenons un exemple médical hypothétique : un enfant apparemment mort-né est réanimé avec un acharnement extrême malgré l’opposition des parents à la poursuite de cette réanimation . L’enfant a fini par être réanimé , mais est resté dans un état d’arriération profonde à l’état de " quasi-légume " toute sa vie , avec des conséquences sociales épouvantables pour ses parents dont la vie aura été totalement anéantie . Les médecins auront peut-être fait " du bon travail " sur le plan médical , mais sur le plan social le résultat aura été absolument catastrophique .
Il en est de même pour le jugement de Lille . Même s’il s’agit ( ça reste à prouver ) d’un jugement irréprochable sur le plan de la " technique juridique " , qualifier la virginité de la mariée de " qualité essentielle " équivaut dans l’esprit du public à qualifier la non virginité de la mariée de " défaut essentiel " , ce qui revient à insulter juridiquement les millions de femmes qui arrivent non vierges au mariage !