• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

tvargentine.com lerma 2 juin 2008 13:07

Vous mélanger la politique économique et les courants de pensée économique et le cout d’état de 1973.

Le coup d’Etat de 1973 était la volonté des américains de ne pas voir des "socialistes" dans leur pré carré que constitué les amériques,mais aussi des européens (Le Crédit Lyonnais à financé un parti du coup d’Etat) de ne pas voir leurs biens nationalisés.

L’application de la théorie des "Chicagos boys" a été mise en pratique au Chili pour permettre une rupture total avec toute possibilité de retour en arrière (vers une société socialisée)

Dans un premier temps cette politique a détruit tout et enrichi les plus riches et ensuite elle a su "créé" ce qui a été appellé "un miracle économique" qui a permis au Chili de faire des taux de croissance plus élevé que dans d’autres pays et de crtéer une classe moyenne (qui n’existait pas)

je précise,je ne prend parti pour personne encore moins pour le régime fasciste de Pinochet et des "chicagos boys"

Cette politique de Milton Friedman a été aussi mise quelques années plus tard en Argentine par Carlos Menem avec dans un premier temps "un miracle économique" qui à permis aux argentins de vivre tres bien (et surtout à crédit) et ensuite d’être rejoint par la réalité (crise 2000)

maintenant ,regardez LA CHINE et dites nous si la politique suivie n’est pas du libéralisme à la Chicago boys ????? et quelles seraient les conséquences d’un éffondrement économique de ce pays ?

 

 

Signaler un abus Lien permanent



Palmarès