• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

DACH 2 juin 2008 20:37

 

Bonsoir, et encouragements à Doctory dans ses démarches de déniaisement...

Pour sourire, une petite devinette : Mon premier est ce que l’homme fait à la femme, mon second ce que la femme cache à l’homme, mon tout si un homme n’en a pas ce n’est plus un homme.

Réponse : ce que l’homme fait à la femme c’est la cour, ce que la femme cache à l’homme c’est son âge, mon tout si un homme n’en a pas c’est qu’il n’a pas de courage.

Sur le fond : Mentir sur une qualité essentielle peut justifier juridiquement une annulation. C’est relativement banal. Mais reconnaître à la virginité une qualité essentielle est à corriger ! De plus le Ministère de la Santé devrait légiférer sur les demandes de reconstituions d’hymen. Et ne devrions-nous pas nous opposer aux pressions psychologiques, sociales, communautaires qui poussent nombre de femmes à de telles demandes ? Bien que cela ne soit pas prouvé ni peut-être prouvable, quel a été le degré de pression pour que cette jeune musulmane soit amener à mentir ? La dissimulation est licite selon certain hadiths...

Que le Parquet fasse appel devrait amener une réflexion / redéfinition sur la « qualité essentielle ».

Quant à changer les mentalités qui conduisent à ce genre de situation, il y a du travail... Cordialement. Namasté. DACh

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès