• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hermes esperantulo 20 juin 2008 13:01

&Cher Espé, vous oubliez un léger détail : si nous discutons des "qualités intrinsèques" de l’e-o c’est parce que c’est le seul vrai argument en sa faveur. &

 

Oui je suis d’accord

&Et si on estime qu’elle ne valent pas la peine, retomber sur une langue nationale est loin d’être une régression car une langue nationale a automatiquement une culture et des locuteurs en grand nombre pour beaucoup d’entre elles. J’ai bien voulu expliquer les défauts intrinsèque de l’e-o mais ce sont des détails, le gros problème, le vrai frein, c’est l’absence de culture&

Si elles valent la peine car le but d’une langue construite est dêtre plus facile à apprendre qu’une langue nationale, mais si la langue n’est pas totalement parfaite, cela veut’il dire qu’il faut la rejeter en bloc

Sinon je croyais que le frein c’était l’utilité, on change d’avis maintenant c’est la culture qui est en cause

et pour la culture franchement je rigole le trois car des gens qui connaisent l’anglais sont seulment capable de demander leur chemin ( un petit livre suffit amplment là dessus)et pour la litérature il sont incapaable de lire un livre dans la langue ou suivre un film. Alors l’esperanto oui a une culture celle par les traductions et les livres originaux. Et de toute facon unelangue ne transmet pas la cuture de ses locuteurs, mais otu cela a été déjà dit

 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès