• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Marduk 16 juin 2008 17:49

J’aime cette théorie pas de prb il réste encore plein de pétrole à extraire mais le pétrole n’est pas encore cher pour que se soit rentable de l’extraire .

Voyons ça .


"Il n’existe aucune limite physique connue aux réserves d’hydrocarbures contenues dans le sous-sol de notre planète"
je vient d’apprendre que notre planéte est infinie (ok je taquine)

"sous la surface des océans"
La c’est vrai c’est super cher mais il y a aussi deux autre limite

- notre technologie, nous limite sur la profondeur ou on peux extraire (par exemple travailler sous plusieur km d’eau et faire des trou d’un km dans une plaque de sel c’est vraiment pas facile )
L’autre prb c’est qu’il faut beaucoup d’énergie pour l’extraire bah oui c’est con de dépenser plus d’énergie que l’énergie qu’on extrait et la ça élemine beaucoup de réserve .

Le cas du sables bitumineux et oil shales n’est pas mieux ou il vont devoir construire une central nucléaire pour extraire le pétrole de mauvaise qualité avec un débit très faible.


Et surtout n’oublions une autre limite l’économie mondial est-elle capable de tenir à plus de 200$ le baril j’ai un doute.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès