• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

SciFi SciFi 17 juin 2008 13:45

Sujet intéressant.

Le paradoxe est multiple :

- Etymologiquement, c’est l’opinion qui va à l’encontre du sens commun. Mais le "sens commun" ne doit pas être confondu avec le "bon sens". Le paradoxe peut être utile dans ce cas, en fournissant une piste de réflexion nouvelle. L’histoire des sciences au sens large est pleine de paradoxes de ce type. Notons au passage que l’aphorisme de Proust n’est jamais mis en défaut, un nouveau système de pensée faisant consensus à la place de l’ancien.

- Le paradoxe peut aussi être ce qui va à l’encontre du bon sens. Ce paradoxe là est visible tous les jours dans l’actualité, comme dans la vie professionnelle. Cela consiste par exemple à adopter un palliatif à une situation, sans prendre le soin de reposer correctement le problème et de trouver une solution "naturelle". Ou encore à demander des améliorations à un système ou une organisation, sans même se poser la question de savoir si toutes les réponses de bon sens ont été épuisées. Le pire c’est que les solutions paradoxales trouvées poseront un autre problème qui sera résolu selon la même méthode. C’est là que le discernement est important.

- Ensuite viennent les paradoxes de logique, qui ne font que traduire les limites de nos constructions formelles.

La première et la troisième catégorie de paradoxes m’ont toujours enseigné quelque chose. La seconde, au moins dans ma profession, est une source d’ennuis et de stress récurrents.

Quand au bon sens, j’ai l’impression que plus les systèmes de pensée deviennent complexes, plus il est oublié. C’est souvent pour cela que la charrue se retrouve devant les boeufs.

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès