Un internaute a récemment fait cette remarque non dénuée de bon sens profane : « Faire l’amalgame entre le "négationnisme", comme vous le sous-entendez avec le mot "révisionnistes", et les personnes cherchant à comprendre ces événements est tout simplement pitoyable et bas »

Ceci n’est pas un amalgame stricto sensu. Je vous explique : les négationnistes se basent-ils sur la vérité ? Ou sur des certitudes a priori ? Il existe des dizaines de milliers de preuves de la Shoah, outre une baisse significative de la population juive, que vous ne nierez probablement pas, en Pologne et en Allemagne. Pourtant, rien n’empêchera les négationnistes du monde entier de se retrouver régulièrement dans de jolies villas canadiennes ou américaines pour étaler leurs « travaux », exposer leurs points de vue et leurs preuves IN-DU-BI-TABLES que la Shoah n’était qu’un mensonge inventé par : a) Les russes à la solde des Juifs. b) Les USA à la botte des Juifs. c) Les Juifs.

Et pourquoi ? En dépit de toutes les preuves, pourquoi ? Parce que a) Les gouvernements alimentent cette propagande via l’éducation nationale qui est, comme chacun le sait, dirigée par les Juifs. b) Non contents de diriger l’éducation nationale, les Juifs sont propriétaires de tous les médias. c ) Les Juifs.

Ce délire vient de la haine viscérale des Juifs, et de cette image démente que ces personnages ont de ces derniers. En substance, on pourrait ainsi résumer leur pensée : les preuves sont là, mais elles ne servent à rien, ces preuves, étant donné qu’elles sont fabriquées par les Juifs.

Or, la démarche conspirationniste relève dans la forme du même principe. J’ai bien dit dans la forme. Vous avez un coupable a priori, coupable d’ailleurs pas vraiment défini. Le complexe militaro-industriel ? Le gouvernement ? La CIA ? Les Juifs ? L’amicale de la chorale Sainte Geneviève ? (d’ailleurs, c’est justement ce flou dans la dénomination claire d’un coupable qui vous ridiculise tout autant qu’il sauve le peu de légitimité « investigatrice » que vous pourriez avoir.). Quant aux médias, c’est le même délire, également, chez vous. Ils sont tous à la botte de je ne sais quelle obscure force... Ils mentent, sont sous pression, ils ne peuvent pas dire la vérité. En fait, ils ne veulent surtout pas se ridiculiser en souscrivant à "votre" vérité. 

Le problème est que, comme le faisait remarquer je ne sais plus qui, vous réagissez tous à l’aune de vos certitudes a priori, et non pas en vous servant de vos cerveaux. Vous refusez de prendre en considération les menaces terroristes, les revendications, les attaques précédentes, les témoignages gênants, car ces derniers et dernières ne rentrent pas dans votre plan et pourraient ébranler celui-ci. Vous êtes en outre manipulés, tous que vous êtes, par une frange de votre « mouvement » qui n’ose pas vraiment dire son nom. Je suis dernièrement tombé sur une vidéo qui tentait de démontrer que les futures élections américaines ne joueraient aucun rôle dans la politique étrangère des USA, car Républicains et Démocrates, c’est kif-kif carpes farcies.

Donc, quand je cite Hufschmid, je sais ce que je fais. Je dis : cette raclure n’a pas fait son film, minable et pourtant très apprécié des « truth seekers », pour poser des questions, il l’a fait pour donner des réponses. Et ses réponses sont relativement claires (pas dans le film incriminé, certes, mais gardez en tête qui est cette personne) : le 11 septembre, c’étaient les Juifs.