Excellent article qui prouve que nous sommes nombreux à réfléchir aux mêmes problèmes. Comment ne pas percevoir les conséquences des connivences entre journalistes et hommes politiques ? Il devrait y avoir conflit d’intérêt. Or, tout se passe dans la bonne humeur et le français est prié de circuler, il n’y a rien à voir. Tous les organismes qui manifestent une quelconque indépendance avec le pouvoir en place, tous les journalistes qui ont déplu au pouvoir en place, ont fait au minimum l’objet de pression parfois de la part du président lui même. C’est insupportable.
Les manipulations sont tellement visibles qu’on en arrive à se demander si (1)les hommes politiques nous prennent réellement pour des cons, (2)s’ils le sont eux même ou (3)s’ils ne souhaitent pas nous donner cet os à ronger pendant qu’ils s’occupent de l’essentiel. Difficile de faire la part des choses lorsqu’on est bombardé de signaux destinés à occuper notre temps de réflexion et à nous destabiliser. Car pendant que nous parlons de la manipulation des sondages, nous ne pensons pas à autre chose et c’est toujours ça de gagné pour certains. Cette idée va dans le sens de ma troisième hypothèse.
J’avais lu il y a quelques années un livre de Gustave le Bon qui s’intitule Psychologie des foules et qui montre l’irrationalité des comportement dans une foule. Les grands rassemblement populaire relèvent de cette logique. Les partis politiques savent les utiliser.
Quant à la méthode du président, vous la décrivez telle que je l’avais perçue : il passe, annonce des trucs et vous vous rendez compte de la supercherie lorsqu’il est sorti de la pièce et qu’il a fermé la porte. Trop tard, il est déjà ailleurs et vous devez de toute façon vous occuper de votre quotidien.
Merci pour ce post.