Merci de votre commentaire, je ne faisais que présenter la vue qu’a le FMI de la France. C’est à mon avis intéressant à connaître. Sur les salaires, si « le minimum » est « trop élevé » (par rapport au reste des pays de l’Union avec qui nous sommes en concurrence), le FMi note aussi - vous semblez ne pas l’avoir remarqué - « Mais il faut voir surtout la faiblesse globale des syndicats dans le rapport de forces avec le patronat. » Ce n’est pas à l’Etat de fixer un salaire en l’air mais aux syndicats de négocier un salaire compatible avec l’économie - par exemple ce fameux « partage de la valeur ajoutée » qui, lui, existe, mais n’est pas ces dernières années en faveur des salariés ! Chacun le sait - les syndicats en France ont été trop politisés pour être crédibles, ou efficaces (que comprennent-ils à l’économie ?). Ils comptent surtout plus de 12% de fonctionnaires contre 2.8% de salariés du privé : devinez quelles sont leurs préoccupations ? Seule la CFDT semble prendre les problèmes concrets à bras le corps mais il y a encore du chemin à faire. Votre expérience personnelle de retrait par rapport à la croissance est intéressante. La société française, très attachée à ses acquis en redistributions sociales, a besoin de croissance comme le drogué de morphine. Seuls les comportements individuels et les négociations au niveau mondial ont une chance (il me semble) de peser sur le cours des choses et de ne pas trop abimer l’avenir. Il serait très utile que vous puissiez rédiger (format une page Word) un article à proposer à Agoravox. Vous semblez avoir des arguments utiles à répandre et en tout cas qui doivent faire réfléchir. Moi-même, vous savez, j’ai débuté dans l’archéologie avant d’aller vers l’économie. Ce qui m’intéresse, c’est l’homme, pas les doctrines à gagner de l’argent. Je vois le capitalisme comme un outil efficace pour allouer les ressources rares. Mais son objectif reste toujours de faire du bénéfice ; il faut donc que, sur les problèmes d’intérêt général, les Etats interviennent pour réguler ces entreprises qui ne cherchent que leur propre intérêt. Mettre leur enthousiasme, leur efficacité et leur capacité à prendre des risques au profit de tous est le rôle du Politique. Le FMI a une vision « bien-pensante » de l’économie ; ce n’est pas pour cela qu’il faut lui obéir. Mais commençons par financer nos dépenses avant de promouvoir un quelconque « modèle ».