• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


clostra 23 juillet 2008 11:26

Il est vrai que les lois votées sous les régimes dictatoriaux ne sont pas toutes mauvaises, surtout si elles ont une apparence de démocratie, portées par des électrons libres ressemblant à un semblant d’opposition.

En quoi, vraiment, cette modification de la Constitution va-t-elle réellement changer quelque chose à la vie des français ?

Il semble que jusqu’à présent aucun président n’avait osé être le gouvernement à lui tout seul : preuve que la Constitution telle qu’elle était avant modification laissait encore quelqu’interpétation reposant sur la culture d’un pays libre et démocratique.

Nous le savions. Nous étions prévenus. Le président n’effectuerait, disons, pas plus de deux mandats : rien ne l’en empêchait !

Et à tout prendre, il vaut mieux un bon président démocratique effectuant un 3ème mandat qu’un mauvais succédant à deux excellentes mandatures.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès