En réponse à :
La jurisprudence dont vous parlez et qui justifierait, selon vous, les bombardements russes n’existe pas.
L’Ossetie du Sud peut pretendre que son independance est légitime en se basant sur le précédent du Kosovo (1ere "jurisprudence").
La Russie peut pretendre intervenir pour "defendre" son voisin en se basant sur les nombreuses fois où les USA sont intervenus miilitairement sans accord de l’ONU (2nde jurisprudence).
Ca ne "justifie" pas les bombardements russes dans l’absolu (et il ne me semble pas que c’est ce que dise l’auteur) mais, dans le jeu diplomatique, c’est MALHEUREUSEMENT (grace aux US qui leur ont fourni les precedents) une justification recevable.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Ingérence de l’administration Trump dans le scrutin présidentiel de 2027
- La Nef des Lâches
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération