• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

tvargentine.com lerma 21 août 2008 15:20

La guerre en Afghanistan méritait depuis son engagement un vrai débat en France.

1/Le but de guerre

2/La méthode

3/Les moyens

4/Le retour des soldats

mais déjà sont Jospin,le débat n’a jamais eu lieu,les députés ne se sont jamais inquiétés et n’ont jamais cherché à faire un vrai débat sur cet engagement militaire ni sur les moyens de gagner cette guerre.

Alors,comment pourrions nous aujourd’hui accepter qu’il soit récuperer par des pétainistes-pacifistes ?

Il faut apporter des réponses mais surtout pas de ces anti-militaristes d’une autre époque !

Concernant l’age des soldats ,c’est vraiment leur manquer de respect que de sous-entendre qu’ils étaient trop jeune et donc "pas assez formés"

C’est un faux débat que de vouloir créer le doute dans l’esprit des français

L’hypocrisie politicienne des apparatchiks du PS est consternante dans la médiocrité surtout quand on sait qu’on a pas entendu ces gens demander un débat au début de cette guerre

La France est en guerre,elle doit se donner les moyens militaires de défendre ses soldats engagés et non dépendre des américains dans l’appui aérien et sa technologie doit évolué dans le process industriel pour adapter un armement qui tiennent compte des différentes types de guerre

Pour information,les canadiens ont perdu à ce jour au combat des dizaines de soldats

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2008/05/06/003-afghanistan_soldat.shtml









Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès