• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

saba 30 août 2008 11:14

A Artur Page.

En quoi vous ai-je injurié ?

J’ai simplement rappelé qu’il faut être naïf pour gober le motivations nobles que le gouvernement de Bush a données pour entrer en guerre en Irak.
Il nous a d’abord menti sur les raisons sécuritaires d’entrer en guerre : les armes de destruction massives et la présence d’Al Qaïda en Irak. Comme ces mensonges ont été percés à jour restait la marotte des néocons : apporter la démocratie par les bombardements massifs au besoin ; On voit le résultat : Al Qaïda n’était pas en Irak , il y est maintenant , le pays ne tient que parce que les soldats américains sont là . Qu’ils partent et les chiites , les sunnites , les Kurdes s’entretueront probablement . Les Irakiens ont perdu un dictateur , bravo . Mais ont-ils gagné au change ? Un quartier n’est en sécurité que s’il est entouré de hauts murs et protégé par des gardes

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès