En réponse à :
La question n’est pas la présence de polonium dans les cigarettes mais la quantité. Dans tout produit, alimentaire ou non il y a des traces de radioactivité, dans les matériaux de construction aussi. L’important est le seuil de toxicité. Si la radioactivité d’un produit est équivalente a celle que l’on retrouve dans le sous-sol, alors il n’y a rien a craindre. Je ne vois aucun chiffre et aucune dose toxique dans cet article.
On découvre » le « secret du polonium-210 » Ca fait France Dimanche
élément hautement radioactif contenu dans les cigarettes ; « les industriels savaient tout et n’ont rien dit »
Le ton alarmistes, les industriels, lesquels ?, ils n’ont rien dit, fait trop conversation de bistro
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Quand « il n’y a que le RN » devient une simple « analyse » : les étonnantes conclusions du CDJM sur une chronique de France 5
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Raphael Glucksmann : Choupinet sur les tréteaux
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Pourquoi les électeurs de l’UE votent extrême droite ?
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération