Et pour espérer mettre fin à certaines railleries, Bigard n’a pas dutout nié l’existence des attentats mais il a manqué de temps pour expliquer les invraissemblances entre la version officielle bushienne et les faits découverts à postériori... Je suis surpris que tant d’intervenants soient si offensifs à l’idée que ceux qui se posent de bonnes questions justifiées ne soient pas forcément des théoriciens de la conspiration... Fait qui est déjà fortement douteux en lui-même, non ?