• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Tintin Tintin 17 septembre 2008 12:34

Votre raisonnement est biaisé a partir du moment ou vous limitez l’intérêt individuel a la seule maximisation des revenus. L’utilité peut tres bien etre immatérielle, exemple :

En participant a ce forum, vous cherchez a maximiser votre connaissance du monde parce que c’est ce qui vous intéresse comme la plupart d’entre nous, enfin je crois.

On peut considérer qu’ainsi, vous avez améliorer votre condition sans dégrader celle d’un autre.

Pourtant, cette participation peut s’avérer désastreuse psychologiquement si on vous démontre une faille dans votre raisonnement, tout votre univers peut s’écrouler l’espace d’un commentaire smiley

Est-ce la responsabilité du forum qui permet cet échange, et ainsi de satisfaire un intérêt partagé ? Non.

Tout le problème tient a la rationalité des agents.

La recherche du bonheur par l’augmentation des biens matériels, tout a fait justifiée quand on est pauvre, devient beaucoup moins adaptée quand on est riche.

Pire, l’agent n’ayant pas conscience de cette erreur de jugement, plus il cherche a améliorer sa condition matérielle, plus il risque de détériorer sa condition psychologique.

Si on prend la dimension psychologique et plus seulement celle matérielle dans la mesure du bien-etre, ce n’est donc plus un optimum au sens de pareto.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès