En réponse à :
à olivier cabanel qui a écrit : « moi agressif, c’est nouveau, je juge simplement que vous n’etes pas habilité à utiliser un pseudo qui est contraire aux idées que vous défendez, »
« vous jugez que je ne suis pas habilité à utiliser un pseudo qui… » et ce n’est pas une attitude agressive, ça ?
Chacun ici, comme partout sur l’Internet (et même dans d’autres domaines) est parfaitement libre de choisir le pseudonyme qui lui convient le mieux.
Heureusement, vous n’avez pas la capacité d’imposer vos « jugements » à quiconque.
Vous voulez noyer le poisson et donner une autre orientation une discussion sur l’énergie nucléaire qui vous dépasse et pour laquelle vous manquez d’argument sérieux.
Alors, évidemment, ne vous restent plus que les arguments ad hominem.
Pauvre argumentation…
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Quand « il n’y a que le RN » devient une simple « analyse » : les étonnantes conclusions du CDJM sur une chronique de France 5
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Raphael Glucksmann : Choupinet sur les tréteaux
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Pourquoi les électeurs de l’UE votent extrême droite ?
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération