En réponse à :
à @ l’auteur énergieverte,
En réalité d’après la plupart des experts de l’ONU , FAO et de ses filiales, il semble bien que si les agroacarburants ne sont pas entièrement responsables de l’augmentation récente des prix des aliments, il en sont malgré tout pour partie responsables.
Comme le disent certain : "conduire ou manger il faudra choisir".
De plus leur contribution à la diminution des émissions de gaz à effet de serre, elle semble nulle ou même négative sauf au Brésil (canne à sucre) et au USA (mais) car le client est différent de celui de l’Europe.
S’il s’agit simplement de cultiver des jachères en France, pourquoi pas mais s’il s’agit de se subtituer à d’autres cultures vivrières ce serait un grave crime.
Sur mer, pourquoi pas mais il faut examiner toutes les implications ?
Bonne journée.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
- Brun viré, le coupable puni !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération