@Canine,

L’impérialisme américain se nourrit des menaces terroristes, et le terrorisme se nourrit de l’impérialisme amércain (pour résumer très brièvement).

Ce point ne me semble pas discutable ; et ce n’est pas exclusivement l’impérialisme américain qui se nourrit de la menace terroriste, mais toutes les démocraties occidentales ont pu ainsi mettre en place un état sécuritaire qui n’aurait pu naître sans ce type d’argumentaire.

Historiquement, nous savons que le groupe terroriste Al Quaïda vit grâce à des financements et une aide logistique de pays qui sont des alliés indéflexibles des USA, est-ce si hasardeux ? Tout attentat, aujourd’hui, perpétré par des islamistes est de suite rattaché à Al Quaïda alors que les liens entre les différents groupuscules terroristes sont loin d’être aussi évident, parfois, ils n’existent même pas.

Nos politiques savent pertinemment que la peur est un sentiment émotionnel qui anihile toute réflexion, engendrant des raisonnements irrationnels. N’est-ce pas l’argumentaire que nous servent nos politiques lorsque nous ne sommes pas favorables aux orientations qu’ils prennent (exemple du TCE). C’est pourtant ce moteur là qu’ils utilisent allègrement pour nous tenter vers des décisions que nous refuserions dans un autre contexte.

Etre critique envers nos propres dirigeants et ceux du monde occidental n’exonère pas les terroristes de la responsabilité de leurs actes. Mais il me semble évident que la politique sur laquelle nous sommes engagés ne fait que renforcer les groupes terroristes. En fait, nous sommes dans une spirale qui s’auto-alimente.

Comme nous pouvons nous poser des questions en ce qui concerne une guerre contre le terrorisme telle que nous la pratiquons aujourd’hui. Un terroriste n’a pas de signes distinctifs par rapport à un autre civil ; est-ce à dire qu’il faut tuer aveuglément tout civil sur une simple suspicion ? C’est sur ces bases là que le terrorisme se nourrit aussi, par nos erreurs de jugement, nos meurtres sous couvert de guerre, ce que nous appelons les dégâts collatéraux (pour alléger un sentiment de culpabilité) justifiant ainsi toutes nos erreurs de jugement. Mais que croyez-vous qu’il advienne des proches d’une personne que nous avons tué par inadvertance, sans justification réelle et sérieuse ?

Si il y a manipulation des faits dans nos belles démocraties, il y a aussi manipulation des esprits dans les groupes terroristes. Match nul, balle au centre !!! Il faut se rappeler que des groupes terroristes, comme le Hamas, ont une branche humanitaire qui n’est pas anodine. Pour eux, aider les populations civiles victimes des agressions israëliennes leur permet de distiller leurs messages pour recruter. Imaginez simplement l’impact de tels discours sur des jeunes ayant perdu un proche suite à une attaque israëlienne ; transposez cela en Afghanistan par exemple, où les américain bombardent des villages sans aucun discernement. Ce n’est pas une haine viscérale axée principalement sur la religion, comme nous pourrions être tenté de le croire, mais une haine viscérale de l’autre, celui qui a nombre de différences évidentes et qui fait montre d’une haine envers vous.