• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


l ecolo 1er octobre 2008 11:38

 

à sisyphe qui a écrit « C’est évidemment cette dernière partie de phrase que j’ai relevée, puisqu’elle sous-entend clairement que les "anti-nucléaires" auraient voulu empêcher une solution qui produisait très peu de déchets. »

« les "anti-nucléaires" auraient voulu empêcher une solution qui produisait très peu de déchets. » : le conditionnel est charmant, mais c’est pourtant ce que les anti-nucléaires ont réellement fait en luttant contre Superphénix dès le premier jour (et à coup de rockette encore !) jusqu’à obtenir sa destruction au moyen d’un chantage électoral.

Superphénix était une machine à manger les « déchets nucléaires » en laissant très peu de produits de fission.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès