• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

l ecolo 1er octobre 2008 12:47

 à sisyphe qui a écrit « Vous parlez également "d’idéologie anti-nucléaire" ; là, c’est carrément risible. »

L’idéologie anti-nucléaire serait « carrément risible », oui, si elle ne mettait pas tant de choses et de gens en danger.

Comment les populations présentes et futures vont-elles supporter l’enchérissement des produits qui découlera inévitablement de l’utilisation d’énergies chères, aléatoires et polluantes que vous voulez imposer en interdisant l’énergie nucléaire ?

Comment trouveront-ils le moyen de rester en bonne santé s’ils ne peuvent plus bénéficier d’une énergie propre, bon marché et fournie sans à-coups ?

Comment croyez-vous qu’ils réagiront lorsqu’ils s’apercevront que ni le traitement, ni le transport, ni le stockage des produits de fission ne posent de problèmes de santé, mais qu’ils ont perdu, à cause de l’idéologie que vous auriez imposée, les avantages et le confort d’une société industrielle ?

Évidemment, les riches, les gens très riches, ne souffriront pas trop, on se débrouille toujours quand on a de l’argent. 

 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès