Sarko est il sincère,intelligent et efficace ?---------------------------à 1ère vue de but en blanc comme ça et sans nuance la réponse est 3 fois non

maintenant s’il faut nuancer je dirais ceci

il n’a pas une grande intelligence,ce n’est pas un intellectuel, mais possède une intelligence basique et pratique qui lui permet de louvouyer avec succès dans le milieu politique ou plutôt politicard-------------------surtout c’est son énergie et sa détermination allant jusqu’à la férocité ,c’est nécessaire parfois dans cette jungle qu’est la politique ,qui lui sert de qualité et de force en remplacement de sa faiblesse intellectuelle,c’est plus un exécutant qu’un créateur---------------------cependant heureusement pour lui son instinct travaille correctement pour lui et reconnait sans difficulté les grands enjeux et les défis majeurs du monde d’aujourd’huis et adopte la bonne position du moins en posture face à cela comme par exemple pendant la campagne électorale le problème de l’insécurité et celui de l’immigration qui lui a permis la victoire éclectorale alors que la gauche avait commis l’erreur et même la faute d’être dans le camp de la dénégation------------------------toutefois cela reste chez Sarkozy au niveau de la posture et non dans la conviction profonde car avant tout et c’est cela qui fera son échec il est dans le camp des capitalistes et qu’il ne pourra pas prendre les mesures nécessaires pour changer profondément les choses

les capitalistes sont pour l’immigration sauvage et sont pour l’ultralibéralisme qui amène l’insécurité et la violence ,du coup Sarko le capitaliste est en contradiction avec sa fonction de Président de la République et de ses promesses de résoudre ces problèmes -----------------d’où ce sentiment de trahisons chez les électeurs poppulaires qui ont voté pour lui--------------------------ce qui fait son manque d’efficacité

maintenant il est parfois sincère dans son désir réel d’améliorer les choses,mais ce n’est pas un aristocrate comme De Gaule,ni même un grand bourgeois dans l’âme,il est seulement un petit bourgeois qui est devenu un grand bourgeois et même arrivé à un niveau au delà même de ses espérances ,c’est pourquoi il donne l’impression d’être quelqu’un qui n’est pas à sa place et qui endosse un habit trop grand pour lui 

mais personne n’est absolument mauvais ,il lui reste au fond de lui un bon côté qui s’est manifesté ,je le pense de manière tout à fait sincère quand il a condamné à l’ONU les dérives du capitalisme financier