tout d’abord Merci à l’auteur pour cet article fort interressant.
Je soulève quand même un point, vous défendez une thèse mais j’imagine que le monde est un peu plus complexe.
Peut être manque t’il le dénoncement de l’avidité , la cupidité de certain
et l’avarice d’autre plus ’riche’, dans leur richesse relative.
Enfin Calmos : Pourquoi ce manichéisme ?
Segolene = gaucho = pas d’économie ?
L’économie n’est ni de gauche ni de droite, ni du centre. Certain sont plus complaisant avec, mais tous étaient coupable.
Il est plus question ici d’analyser le système d’un point de vue historique.
Comme l’a dit Paulson, et se fut repris pas DSK : LE PROBLEME EST SYSTEMIQUE.
Faire une chariat sur les ’coupable bouc émissaire’ ne résoud pas le probleme.
Le problème vient du systeme, qu’il faut analyse et réguler.
Autrement dit c’est le modéle , la forme d’économie qu’il faut remettre en question !