• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Traroth Traroth 5 novembre 2008 19:54

Je ne sais toujours pas ce qu’il en est des annuités : jusqu’à présent, à 65 ans, on touchait une retraite complète, même en n’ayant pas toutes les annuités. Est-ce toujours le cas ou cette âge a-t-il aussi été repoussé à 70 ans ? Auquel cas, le recul social serait considérable !

Sinon, si les gens avaient une retraite décente, cette de choisir quand prendre sa retraite de 60 à 65 ans liberté se traduirait systématiquement pas un départ à 60 ans, sauf quelques privilégiés ayant des emplois ou très passionnants ou pas foulants, mais qui sont très loin d’être la norme, comme Montagner. Mais bizarrement, c’est de lui qu’on parle au Parlement lors du vote de cette loi, et pas du gars qui est manoeuvre sur les chantiers et qui va se retrouver à bosser à 70 ans parce qu’il sait que sa retraite sera tellement dérisoire que le moment où il arrêtera de travailler sera le premier pas de sa clochardisation inéluctable. Ce qui veut dire qu’on n’évoque qu’un cas particulier et non le cas général.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès