• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

stephanemot stephanemot 14 novembre 2008 11:25

@Patrick,

Il s’agit effectivement d’un reglement de compte : Bernard a fougueusement embrasse l’ID et vit tres mal la fin de cette utopie fondamentaliste.

Depuis, il cherche desesperement a donner vie a un nouvel avatar creationiste pseudo-scientifique, une sorte de neo-neo-creationnisme.

Il n’est pas le seul. Les fondamentalistes US avaient mise sur l’Intelligent Design pour faire revenir la religion au coeur du systeme educatif, et au-dela faire sauter les lois qui les empechent d’obtenir les financements publics ou leur intervention dans les programmes scolaires. Accessoirement, de renverser Roe v. Wade et de faire basculer le pays dans une theocratie plus proche de l’Iran que de la democratie modele.
 
Car l’enjeu economique est colossal, mais minime au regard de l’enjeu politique. Grace aux efforts du tres fondamentaliste Bush, ces idees ont fait leur chemin / retour au sein des trois principales religions monotheistes. C’etait le principal enjeu de la presidentielle US : le prochain membre de la Cour Supreme pouvait tout changer.

Les neo-creationnistes et les partisans de l’ID ont perdu une bataille aux US, mais ils ne desarment pas, et l’Europe est leur nouveau terrain de bataille clef.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès