à morice

 le plombier, effectivement j’avais vu le texte encore en modération alors qu’il était déjà en ligne, avec tout les truc" bugs" informatique etc...

Maintenant, ce qui est toujours aussi "amusant sur Agoravox ", c’est que deux trois bienpensant, non rédacteur de surcroît, viennent nous la jouer salubrité publique et paix des âmes...tout en insultant copieusement "ceux qui" ont le malheur de ne pas "pAnser" comme eux et en prennant bien soins de n’apporter aucune info ou lien sur les articles...mis à part deux trois trucs crasseux...

Le : "Mais on peut touteois dégager dès à présent une des raisons : Qui est intéressé à faire publier des articles sur Agoravox, à part une poignée de toqués, la LCR, Solidarités et Progrès, et al Qaeda ? " de ce matin...est vraiment à l’image des pingouins du net, qui cherchent à classer les gens comme d’autres cherchent à les ficher...

Par contre, vous citez le cas de M. Bilger , mais qu’en est-t-il d’Olivier Bonnet ? Lui aussi c’était fait copieusement insulté et menaçé !!! Et personne ou presque n’avait rien dit...

Il y avait aussi le super blog Secret défense, complètement pourris par une bande de sagouins, et où il est maintenant quasiment imppossible de poster quelque chose...vu l’orientation de la modération...

Je remercie encore Agoravox qui doit supporter nos petites doléances, mais ô combien importante pour nous, soi-disant humbles rédacteurs pronétariens...mais à l’égo surdimentionné, parcequ’il en faut quelque fois pour encaisser les attaques bien ciblées de pseudos fantassins du net...

Je suis agréablement surpris de voir des posts tel que ceux de C. Gougoussis et JoseW.
Effectivement, participatif-collaboratif...mais pour qui et pour quoi...

Pour les articles ’Agoravox qui parlent "de convergences", tout est dit par l’auteur : " je ne sais pas si ce que les astrophysiciens ont découvert a fort Laudersdale est vrai.. ".