En réponse à :
"Oui : sauf que ce n’est pas le Pakistan qui serait attaqué, parce que son gouvernement est controlé par les USA "
Le Pakistan est déjà attaqué, les américains ont déjà fait péter du missile dans ses zones tribales. Ce n’est pas parce qu’un pays est "ami" (et encore, c’est bien parce qu’il y a 7 milliards en jeu) qu’il est autorisé à stationner chez son hôte où bon lui semble, en jouant au ball trap sur tout ce qui bouge. Si quelques irréductibles du gouvernement pakistanais voient encore l’intérêt du dialogue avec les états-unis, la population dans son ensemble lui est hostile.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération