• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Thucydide Thucydide 21 novembre 2008 21:00

Ce n’est pas facile à faire passer, mais je vais essayer.
Certes, les races existent...
Mais elles n’ont aucune importance.

Car les caractères raciaux sont pour l’essentiel des caractères phénotypiques qui n’ont aucune incidence sur la qualité de la personne.
Faut-il rappeler que notre espèce est particulièrement concernée par la distinction entre l’inné et l’acquis ?

D’une façon assez générale dans le règne animal, l’acquis est primordial dans une très large mesure et je pense personnellement que l’acquis fait plus de 80 % des personnalités.

D’ailleurs lorsqu’il y a racisme, la quasi totalité des motivations sont d’ordre culturel et d’ailleurs il va d’évidence que certaines spécificités coutumières rendent la cohabitation très difficile par la simple incapacité à se comprendre d’une culture à l’autre.

Zemmour n’a pas tort, ce n’est pas l’existence de la race qu’il faut nier (cela est une attitude parfaitement inefficiente parce que ridiculement correcte), c’est le racisme qu’il faut combattre par... l’éducation.

Une fois encore, démonstration éclatante de la prédominance de l’acquis...  smiley

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès