En réponse à :
Aussi il serait bon que l’auteur de ce texte explique à chacun en quoi questionner une version des faits qui ne fait consensus ni sur le plan scientifique ni encore moins sur le plan juridique peut faire de moi un conspirationniste, un négationniste, un révisionniste ou antisioniste...
Pourrais-tu répondre à cette question ?
Merci d’avance.
Je suis content de t’avoir fait rire avec mon best of... Voilà au moins quelque chose que j’aurai réussi à faire au contraire de toi avec ta parodie...
Et puis, je te trouve très rapide : il y a au moins 24h ininterrompus de lecture et de vidéo sur les liens que je t’ai donné et je doute que tu aies pu en prendre connaissance en un si petit lapse de temps...
Dois-je en déduire que tu as le rire facile ? Ceci expliquerait peut-être que tu aies osé publier une telle "parodie" !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- Une guerre victorieuse et brève ?
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Loi « PERMIS DE TUER »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération