les boys sont au moyen orient...c’est le moment de les soutenir...même si tu ne soutiens pas BUSH...

Je les plains oui, pas mal se sont fait couillonner, mais ça n’a rien de nouveau, c’est le sort de pas mal de militaires. Par contre je ne soutiens pas leur présence, tout comme De Gaulle leur à gentiment fait comprendre aux Américains qu’une libération n’est pas une occupation. Ce qui au passage leur à déplu.

Personne ne risque rien de la part d’ISRAEL...si on le laisse tranquille ! ce qui n’est pas le cas d’ahmadinejad, du hezb et du hamas...

Ca reste à voir.
Si d’une certaine façon, Israël à sanctuarisé sont territoire avec la bombe atomique. (que nous avons donné, pas les US)
Mais si un Etat ne peut plus l’envahir directement, il y a d’autres méthodes, plus artisanale et sournoises.
Ensuite désolé, mais vos intégristes sont aussi dangereux que les barbus, c’est la même race, du fanatique qui se croit supérieur, le "peuple élu".
Sans eux d’ailleurs, il y aurait moins de barbus, ils ont besoin les une des autres pour exister.
Arrêtez de faire passez Israël comme une victime immaculée, ce n’est pas le cas.

Déjà il a été crée de façon illégale, les Juifs ont fuis l’Europe qui selon eux ne se concentrait pas assez sur la chasse aux criminels de guerre, ils criaient vengeance, alors que l’Europe voulait avant tout se reconstruire.
Je peux comprendre cet état d’esprit.
Alors ils sont fouttu le camp, sont entré clandestinement en masse en palestine, et de fait, Israël était née, au grand damn des Anglais.

C’est un Etat sionsiste à la base (je n’ai plus le nom de la grande figure sioniste de l’époque), donc par définition, il est dangereux, un état religieux est dangereux.

Je pense aussi que l’Iran risque plus qu’Israël, et que cet état de fait ne peut que les encourager à eux aussi, sanctuariser leur territoire.



Par contre, d’étais persuadé que les deux premiers commentaires étaient du second degré, tellement ils sont énormes.