• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


HELIOS HELIOS 20 décembre 2008 12:08

Pour ne pas m’imiscer dans un débat dont je sais par experience que je vais être violamment moinssé, je me contenterai, cher auteur, de vous indiquer deux points qui devraient adoucir votre crispation bienveillante...

D’abord, Djilali a une expression du type "verre a moitié vide/verre a moitié plein" quand il dit que la societé algérienne n’a pas de raison de se plaindre. Vous le developpez vous même, quand "tout" ne va pas, c’est comme si "rien" ne va pas ... trouver donc une raison dominante au malaise est impossible.
Tactiquement parlant, si la societe algerienne voulait regler ses problemes il faudrait (je ne veux pas parler d’hommes, ici) qu’elle se focalise et monte en epingle quelques sujets qu’elle juge primordiaux et qu’elle fasse sa "révolution" dessu.s les autres sujets tomberont alors d’eux-même. Vous me comprenez bien, cela ne peut pas venir d’une classe politique au pouvoir, ni de groupes economiques installés mais d’un groupe d’influence, qui malheureusement ne se manifeste pas actuellement.

Ensuite, j’aimerai vous parler de votre perception (dans la premiere partie de votre article) de la democratie participative de H Boumediene. L’espoir des peuples, et donc l’espoir des algeriens etait vain. Il existe des quantités de pays qui ont tenté ce type de demarche sans jamais reussir. La raison en est simple, il s’agit d’un leurre car les decisions politiques sont necessairement conformes a l’orientation politique prise AVANT par ceux qui operent ces démarches. Imaginez vous que Segolène Royal demande a ses militants de prendre des orientations et que ceux çi choisissent des options incompatibles avec elle ???

Dans votre exemple sur la constitution algérienne, il me semble reconnaitre, hélas, une partie de ce qu’il s’est passé en 2005 avec le TCE. Pendant toute sa phase d’ecriture il y eu de nombreux espoirs mais la confidentialité du travail nous a livré un paquet cadeaux que les français (entre autres) ont rejeté apres les nombreux débats que nous avont connu. Tout le monde etait constitutionnaliste. Helas, vous connaissez comme moi la suite, nul n’est besoin d’être algerien pour savoir que les magnifiques avancées démocratiques promises se cantonneront au droit de faire revoter les Irlandais pour le même traité auquel on a rejeté les seuls symboles que les peuples europeens acceptaient : l’hymne et le drapeau.

Les algeriens, les français, sommes helas dans le même bateau piloté par des arrivistes, ivres de pouvoir prets a toutes les ignominies pour garder ce pouvoir. Vous vous plaignez que la jeunesse n’a point reussi a remplacer la vielle garde post revolutionnaire ? nous avons reussi, ici et nous nous retrouvons avec un cinquantenaire bling bling dont le respect des opinions et des plus faibles passe apres ses convictions. Il y aurait tant a dire sur les comportements politiques et humains... mais justement c’est parceque ce sont des hommes que c’est comme ça.

L’avenir est bien sombre parce que rien n’est mis en place pour que cela change. C’est dans les ecoles que cela se passe et ni ici, ni de l’autre coté de la mediterranée on en prend le chemin...

Alors, que dire pour l’algerie ? Bonne chance !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès