• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


viking 3 janvier 2009 11:41

zélote vous avez dit :
.
.

« Les casques bleus ne sont pas des guignols mais la mission qui leur est confié ajouté aux directives sur le terrain les fait passer pour des guignols. Envoyer 15000 soldats onusiens au sud Liban avec pour mission en autre de désarmer le Hizb est un non sens car ce dernier ne se laissera pas désarmer sans combattre, or la France et l’Italie n’ont aucune intention de faire la guerre à cette milice politico religieuse, trop dangereux... »

Je vous répond donc :
.

Erreur les « casques bleus » n’est pas une armée au service d’Israël pour désarmer ses ennemis. Ne connaissant pas ce que signifiait le « Hizb » je me suis donc renseigné au plus facile en consultant wikipédia qui me dit :


« Hizb ut-Tahrir ou le Parti de la Libération (arabe : "حزب التحرير" signifiant Parti de la Libération), est un groupe islamiste banni dans la majorité des pays[réf. nécessaire].

L’objectif du Hizb ut-Tahrir est d’établir un califat islamique. L’organisation a été créée à l’instigation de Cheikh Taqiuddin an-Nabhani, un cadi de Jérusalem en 1953. Le Hizb ut-Tahrir se présente comme une organisation non-violente et condamne le recours aux attentats sauf en Israël. »

Il faut se méfier de wikipédia mais comme je n’ai pas d’autres informations sous la main, je me sens obliger de leur faire confiance pour y apprendre que le Hibzb a été créé en 1953 qu’il se présente comme une organisation non violente, c’est écrit comme ça, et qu’il condamne le recours aux attentats sauf ceux perpétrés contre Israël. La deuxième info d’importance est l’identité de son créateur. C’était une autorité religieuse : un cheikh ayant une fonction de cadi, dans notre jargon nous dirions un juge de paix. Il officiait à Jérusalem. Il est donc de nationalité palestinienne.

Pour quoi je vous dis ça ? Pour vous rappeler que ce mouvement a probablement était créé en réaction contre la venue d’un envahisseur. Le Hibzb est donc une malheureuse tentative de créer une armée de défense nationale palestinienne contre la domination israélienne.

Citez donc moi un peuple qui n’ait pas de défense nationale ? Il n’y en a pas. Les forces de l’ONU n’ont pas été créées pour désarmer les peuples mais pour s’interposer entre les armées en conflit dans le but de rechercher des ententes pour un projet de paix. Les casques bleus ne peuvent pas légitimement désarmer une armée quelconque au profit de l’un des belligérants. L’ONU n’a donc pas le droit de désarmer ni le Hibzb ni le Hezbollah ni le Hamas ni les Israéliens d’ailleurs car ce sont des armées de défense nationale.

Un peuple, une nation qui peut donc dire le contraire hormis les Israéliens qui refusent de voir les Palestiniens comme un peuple ayant besoin d’un territoire viable et qui se bat pour survivre.

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès