• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Krokodilo Krokodilo 14 février 2009 22:50

Marrant, en faisant une recherche, je viens de tomber sur un autre article concernant le 112, sur le site de bizenesse, zdnet, mais datant d’aoctobre 2005, et on peut y lire cet intéressant passage :

« Il n’y a pas d’obligation de fournir le service en vingt-cinq langues, mais chaque pays doit adapter le 112 en fonction de la langue pratiquée par les principaux voyageurs qu’il reçoit », précise-t-on à la Commission interrogée par ZDNet.fr. « Au moins une autre langue serait la bienvenue en France », poursuit-on à Bruxelles, indiquant que l’anglais y est la deuxième langue pratiquée. »

http://www.zdnet.fr/actualites/telecoms/0,39040748,39275533,00.htm

On voit que cette fois-ci, en 2009, la Commission est restée bien plus évasive sur la question des langues, se contentant de parler d’accueil multilingue, évitant de recommander à la France de systématiser la possibilité de répondre en anglais.
J’en déduis une chose singulière : plus l’anglais progresse dans l’UE, moins on ose en parler ! Toujours la honte ?


Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès