En réponse à :
La hausse de température aurait probablement eu lieu de toute façon, mais plus lentement. Dans le cycle du carbone, on considère que les plantes captent le CO2 et s’en servent pour créer leurs tissus => si les conditions de dégradations de ceux-ci sont mauvaises, le carbonne n’est pas relargué dans l’atmosphère (et quelques millions d’année plus tard, ça donne des énergies fossiles)
Le cycle du carbone existe et est bien défini (je peux le retrouver si vous voulez) mais il est rompu par le trop-plein de CO2 que nous rejonttons. Mais sur une période assez longue, en utilisant des végétaux et en empêchant leur dégradation (tourbière par exemple) on devrait en récupérer une partie. Quand à utiliser les végétaux pour produire du carburants, je suis sûre à 99,9% que les prochaines générations vont se moquer de nous là-dessus...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- Jordan Bardella quitte le haut de l’affiche
- L’AFD n’est pas un accident : c’est la facture du patronat
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération