Et vous nous remettez la sauce constamment avec Tchernobyl, les monstruosités, etc... !!!!
Alors vous n’avez pas du lire ceci :

 A l’époque de l’URSS, il ne naissait aucun enfant avec malformation génétique, impossible de trouver la moindre trisomie 21 (à titre d’exemple de malformation lus courante)sur toute l’URSS.

 Pour la simple et bonne raison que du fait du dogme de la priorité à la production il fallait que chacun puisse travailler.

Les naissances se passaient dans des maternités fermées, la parturiente était rasée,aseptisée, et aucune visite autorisée, pas même le mari ; fenêtres hermétiquement closes.

Le mari pour voir le bébé devait téléphoner à son épouse, elle lui donnait par téléphone le numéro de la chambre affiché à la fenêtre, et lorsque le mari venait il envoyait des gravillons contre la fenêtre pour attirer l’attention de sa femme. A ce moment l’épouse nouvelle mère pouvait lui faire voir le bébé par la fenêtre (sans l’ouvrir bien sûr).

Alors comment surveiller ce qui se passait à l’intérieur des maternités !!!!

Mais à partir de la chute de l’URSS en 1991 les méthodes ont changé, les toubibs se sont mis à ranimer tous les nouveaux-nés.

Et là ils ont commencé à en avoir beaucoup, et plus que chez nous !

Pourquoi plus que chez ? Tout simplement parce qu’à l’Ouest au troisième mois il est pratiqué une première échographie, si cette échographie conduit à une doute grave, il est pratiqué une amniocentèse sur le génome du fœtus. Et là les parents sont mise en face de leurs responsabilités.

Personnellement j’ai eu à connaître deux cas proches qui se sont terminées par des IVG.

Mais en ex-URSS ils n’ont pas le matériel de suivi, échographie, amniocentèse, donc ils on plus de cas « monstrueux » que chez nous.

Nous sommes mal équipés pour recevoir ces enfants, mais eux ne l’étaient pas du tout du fait de non antécédents historiques expliqués plus haut.

Alors ils ont tout mis sur le dos de Tchernobyl.

Et l’on a vu des collections de photos sortir.

Les occidentaux se sont laissés attendrir dans un premier temps et puis des recherches ont été entreprises et l’on est arrivé aux conclusions que je viens de vous donner.

Même la Criirad a retiré de son site toute référence à ces monstruosités.

Alors qu’en plus il y ait des malformations dues à des intoxications aux métaux lourds c’est très possible…

Dans le même style on peut se pencher sur le cas de la Roumanie. Là, la politique de Ceausescu était de vouloir multiplier la population par quatre en 20 ans, il avait fait passer une loi qui se devait d’obliger les ménages à avoir cinq enfants !! Les accoucheurs avaient des primes pour toutes les naissances « vivantes ».

Et à la chute du « Danube de la pensée » il a été trouvé 100 000 enfants atteints de malformations croupissants dans des orphelinats-mouroirs. L’horreur la plus complète.

Et il n’a jamais été dit que le « nuage » ait atteint la Roumanie. Le « nuage » est passé au Nord et à l’Ouest mais pas au Sud sur la Roumanie. qu’en Roumanie aussi la pollution par métaux lourds soit importante c’est évident également.
Alors donnez nous une explication sur les monstruosités en Roumanie ??? Moi j’aimeraix bien comprendre la différence entre Ukraine et Roumanie de ce point de vue ! J’ai bien fréquenté les deux pays, mais vous avez peut-être une expérience différene, faites nous partager.

Et puis vous pouvez jeter un oeil sur cette vidéo, vous avez du la manquer.

Alors est-ce que vous venez à l’Université René Descartes le 18 Mai pour expliquer au Pr Tubiana (qui sera présent) l’origine des cancers en France et en Europe..La rencontre serait très intéressante et attirerait beaucoup de monde. Vous êtes un familier de l’intervention devant un nombreux public n’est-ce pas, donc ça ne devrait pas vous faire peur.

Vous ne pouvez pas vous défiler, personne ne comprendrait sur ce fil de discussion.

@+