Réunnionais (puisque je réside dans l’île depuis 4 ans), Métro d’origine, donc Z’OREIL pour les Créoles, je connais aussi un peu les Antilles.
Dans l’article, vous maniez de bonne vision, mais aussi beaucoup de lieux communs.
Sur les fonctionnaires, par exemple, il est de bon ton, d’estimer que leurs surrémunérations créent la chereté de la vie... d’où ce sentiment d’injustice des populations non fonctionnaires. Mais leur nombre est si faible que l’argument ne tient pas. Ce qui est vrai, c’est que cet avantage les désigne à la vindicte populaire avec une orchestration de certains politiques. A la Réunion, les possédants sont blancs certes, mais également dans une très large proportion d’origine chinoise, indienne, arabe. Quelle différence avec les Antilles pour les prix, la préférence aux métros plutôt qu’aux locaux, au chomage ? AUCUNE. On retrouve les mêmes caractéristiques dans ce DOM.
Ce qui est vrai, c’est que la défiscalisation, si elle a apporté du travail (construction), n’a pas apporté de richesse pour tous. L’Etat a fait profité des riches et le logement social n’a pas augmenté. Donc se loger est cher, ce qui accroit encore cette cassure entre riches et pauvres.
Ce qui est vrai, c’est l’existence dans un département region, de deux assemblées aux compétences peu lisibles, mais qui coute cher. Il faut bien faire plaisir aux élus nombreux.
Ce qui est vrai, c’est qu’il n’y a pas d’industrie lourde et structurante. A part les services et le tourisme, rien.
Quant à l’indépendance, elle est illusoire. Les îles voisines ou les pays africains voisins ne feraient qu’une bouchée du peu d’avantages (plus de défis, plus de subventions, plus d’aides) pour un coût moindre. Le peu d’industrie serait délocalisé, les services aussi et la Réunion s’enfoncerait dans un état proche de celui de Madagascar ou des Comores.