Allez, tu as fait un effort de ponctuation, alors je vais répondre. Mais ensuite tu pourras crever tant que je n’aurai pas l’information que je t’ai demandée :
HA làlà, quand on dit cracher dans la soupe cela sous entend que notre monsieur crache sur la gueule des anglais. Hors au contraire dans les faits historiques ce n’est pas cela, il aime l’angleterre mais dit que sur certains points c’est pas la meilleur methode qu’ils ont eux. C’est pas parce que l’on fait une critique que l’on crache dans la soupe.
Si, justement. "Le recours à une langue étrangère en Inde pour assurer l’enseignement supérieur a causé à la nation un préjudice moral et intellectuel incalculable. Nous sommes encore trop rapprochés de cette période pour mesurer l’énormité du dommage subi. Et c’est un tour de force presque impossible que d’avoir à juger nous-mêmes cette éducation dont nous sommes également les victimes.", c’est cracher dans la soupe. Je ne vois pas en quoi avoir fait de lui un brillant avocat est un préjudice moral et intellectuel incalculable. A moins, bien entendu, que Krokolidio ait savamment tranché dans le gras pour faire dire à Gandhi ce qu’il n’a pas énoncé.
Vous c’est plutot du genre tout ou rien, c’est à dire on est soit absolument d’accord et on devient copain , soit on n’est pas totalment d’accord et on devient l’ennemi numéro un.
Tiens, ça me rappelle le comportement de certaines personnes avec l’esperanto. Sûrement une impression fugace...