AgoraVox le média citoyen

En réponse à :

Vinrouge 31 mars 2009 19:30

idée peut-être intéressante, mais qui ne tient pas debout du tout (et je passe les aspects symboliques et sociaux) :

la plupart des RMIstes sont sans-emploi : ainsi, pour les principaux concernés, il serait nécessaire quand même de créer une administration
vous dîtes que les salaires baisseraient, que cela ferait augmenter le bénéfice et du coup le montant perçu d’impôt sur les bénéfices, ce qui "n’affecte pas les flux financiers". Je ne suis pas complètement certain de comprendre ce point. Toutefois, j’ai l’impression que vous pensez que les rentrées fiscales supplémentaires comblerait le financement de votre idée : c’est sans doute faux ! D’abord parce que l’IS représente environ 1/3 du bénéfice avant impôt (et donc l’Etat ne récupèrerait sous forme d’IS qu’un tiers du RMI par salarié, et non un RMI plein). Par ailleurs, le montant des charges est calculé sur la base du salaire : si vous faîtes baisser les salaires, les charges perçues diminueraient ...

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

7 derniers jours