• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


herbe herbe 23 mars 2009 19:21

On peut aussi penser que l’homme pense à Dieu de façon anthropomorphique.
Lui même étant doué de faculté organisatrice et créatrice, il peut tenter de, légitimement, se poser la question :
est-il le produit d’une intention ou non ?

Moi je pousse la complexité encore plus loin : de la même façon que l’on peut percevoir être à l’origine d’un petit coup de pouce d’une émergence dont le résultat final puisse nous échaper d’ailleurs, nous serions peut-être le résultat d’une certaine cause intentionnelle mais de toute façon trop lointaine et hors de portée.
Cette cause pourrait être même d’ailleurs prise à autre chose ou même "éteinte" et ne jamais connaitre le résultat.

La notion de concepteur peut alors s’accorder avec un un processus "d"émergence de nouveau radical" mais qui ne serait pas maitrisée par son concepteur.
Un type "développement d’une façon que nul, pour cause, n’a jamais prévue et que nul, vu la complexité, ne peut contrôler" je cite.

Pour plus de détails il faut se référer à cet article et à ses commentaires (question/réponse de l’auteur) :
http://philoscience.over-blog.com/article-17378351-6.html#anchorComment


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès