• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Mouche-zélée 28 mars 2009 11:05

TOUTES les religions comportent des anathémes TOUTES !
Mettre dans le même sac les intégristes et les modérés de tous les bords c’est préparer vicieusement les esprits à des conflits organisés de tout pièce .

Le 15 janvier 1998, Zbigniew Brzezinski est interviewé par Le Nouvel Observateur.

 

Cet homme a dirigé la politique étrangère des USA sous Carter.

C’est lui qui a financé et utilisé Ben Laden pour abattre un régime progressiste qui avait accompli une réforme agraire et émancipé les femmes.

N. O.
— « Vous ne regrettez pas non plus d’avoir favorisé l’intégrisme islamiste, d’avoir donné des armes, des conseils à de futurs terroristes ? »

Z. Brzezinski. — « Qu’est-ce qui est le plus important au regard de l’histoire du monde ?
Les talibans ou la chute de l’empire soviétique ? Quelques excités islamistes ou la libération de l’Europe centrale et la fin de la guerre froide ? »

N. O. — « “Quelques excités” ? Mais on le dit et on le répète : le fondamentalisme islamique représente aujourd’hui une menace mondiale. »

Z. Brzezinski. — « Sottises !
Il faudrait, dit-on, que l’Occident ait une politique globale à l’égard de l’islamisme.
C’est stupide : il n’y a pas d’islamisme global.

Regardons l’islam de manière rationnelle et non démagogique ou émotionnelle.
C’est la première religion du monde avec 1,5 milliard de fidèles.
Mais qu’y a-t-il de commun entre l’Arabie Saoudite fondamentaliste, le Maroc modéré, le Pakistan militariste, l’Egypte pro-occidentale ou l’Asie centrale sécularisée ?
Rien de plus que ce qui unit les pays de la chrétienté... »

INTERVIEW COMPLETE ICI









 

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès