• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eloi Eloi 27 mars 2009 19:50

@ l’auteur, votre point de vue mérite amplement réflexion. Puis-je le résumer ainsi :

"Un système complexe étant susceptible de casser la causalité, il est possible d’envisager un libre-arbitre sans qu’il soit fourni "artificiellement" par une origine extérieure (lisez divine) ?"

J’y vois quelques inconvénients (si cela peut vous aider pour votre argumentation) :
* la rupture de causalité ne semble pas fournir du libre-arbitre à tous les sous-produits d’un système complexe
* les sous-produits du système complexe doivent cependant toujours respecter les règles de base de ce système (le caillou ne tombe pas vers le haut).
* cela ne permet d’invalider l’hypothèse de l’existence d’un dieu, qui aurait pu fabriquer un système complexe dans un but précis. Cela permet juste d’affirmer que les sous-produits du système complexe ont de facto le libre-arbitre

Merci pour ces échanges !

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès