• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Croa Croa 4 avril 2009 20:06

"La decroissance signifie non pas une baisse de la richesse mais une baisse de la création de richesse"
Oui, mais subsiste les créations de richesses réelles et utiles. (Les créations toxiques seules disparaissent ainsi que les fausses.) Toutefois l’essence de la croissance comme de la décroissance est autre, essentiellement monétaire (donc seulement celle d’une représentation de la richesse.)

"Le résultat serait plus de richesse malgré une decroissance". Cela dépend de ce que l’on appelle richesse car il y aurait moins de riches (ces escrocs qui profitent des richesses virtuelles !) Si l’on parle des richesses réelles il faudrait remplacer malgré par grâce à ! smiley

"Le principale problème de cette solution serait le chômage de masse, qui s’accompagne d’une période de décroissance". Celà n’est vrai qu’en cas de décroissance subie...
 smiley C’est à dire en cas de crise monétaire smiley  !

Une décroissance organisée serait au contraire porteuse d’emplois nouveaux. smiley

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès